搜索

讨伐与苛责不是纠正“熊孩子”的法宝

2020-06-20 09:18 来源:荆门日报 编辑:李旭萍

  最近,“熊孩子”闯祸又有了新故事。在江苏南京,一位妈妈带着孩子在超市购物时,没有注意到孩子独自到粮油区戳破了45袋真空包装大米的包装袋。这位妈妈看到超市的监控视频时,对孩子的做法也感到非常惊讶,并表示愿意承担责任。但当超市要求这位妈妈照价赔偿,将45袋大米按原价1868元买下时,这位妈妈和超市方起了争执。最终在民警介入调解后,孩子妈妈以1200元的优惠价将45袋大米买回家。

  这则新闻一登上网络,就引发了人们的议论。有的认为“熊孩子”实施这样的行为,怪家长监管不当——自己的孩子惹的祸,家长就应该负全责。而家长对超市要求其对商品原价购买的要求不满,理由一是超市也有管理上的疏漏、二是45袋大米买回家吃不完。对此有网友不满意,认为调解建议以折扣价购买的民警是在“和稀泥”,家长讨价还价是在逃避责任,“熊孩子”仍未得到应有的惩罚。与此同时,也有网友认为,超市的处理方式确实有欠妥当,对包装漏气的大米,请厂家发包装袋来重新抽真空、散称售卖等都是解决办法,并打了个比方来设问:“小孩划伤了车,家长是出钱修车赔礼道歉,还是把车买下来?”

  在日常生活中,由于家人看管疏忽而捅下娄子的“熊孩子”总是令人头疼。他们有着超出家长想象的顽皮,也有着惊人的破坏力。然而,对这对母子贴标签似地反讽“有其母必有其子”,甚至抖机灵挖苦说“这下学到了,想买优惠价的米,可以派孩子去戳坏米袋子”,就大可不必了。换做出此言者成为这一事件中“熊孩子”的母亲,也未必能心甘情愿无条件地接受超市最初提出的条件。毕竟,对与己无关者的隔空训斥,无须付出任何代价,用苛刻的眼光来审视这对母子,也只能是审视“别人家的孩子”。

  “熊孩子”闯祸,家长的确应该担责。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。未成年人损害他人财物的赔偿责任,在其没有独立财产的情况下,父母代为赔偿也是顺理成章。从有关新闻报道可以看出,这个“熊孩子”的妈妈得知孩子闯祸后也并没想逃避责任。

  其实,“熊孩子”闯祸怎么处理的问题,更是个教育问题。每一个孩子都是成长中的市民,他们无法像成年人那样理性、安全地待人接物。他们的意思表达能力在渐进发展中,即便父母能够给予他们适当的教育、照顾、引导或保护,也难免因为判断力不够、意志力薄弱、一时冲动等,损害了他人的财物。在这里,讨伐与苛责并非纠正“熊孩子”的法宝。

  “熊孩子”撞到孕妇,孕妇伸脚去绊倒“熊孩子”来报复;“熊孩子”踢到成年男子,成年男子就给他来个“过肩摔”……曾经发生过的这类“教训”“熊孩子”的事例,绝非正确的教育引导方式,这样做甚至会给孩子带来更深程度的误导。对于“熊孩子”及其监护人,除了讨伐与苛责,更应该冷静下来,想想怎样利用每一次机会来纠偏,不仅要纠父母的偏,还要纠旁观者的偏。比如有网友建议,可以认真给这个孩子讲讲大米为什么要用真空包装,破坏了包装又会带来什么后果,等等。与其不问青红皂白给予当头棒喝,不如弄清原委让他懂得自己到底做错了什么,最后真心实意地道歉、认错。毕竟,对世界的认知态度最具可塑性的,仍然是孩子。(评论员 周)

相关新闻

精选推荐

①要了解更多荆门本地第一手新闻,请安装“荆门在线"手机客户端,安卓市场、APP store搜索“荆门在线”安装即可。
②登录荆门新闻网(www.jmnews.cn),荆门地区最权威、最及时、最全面的新闻发布平台。
③微信号【荆门新闻网】(ID:jmnewscn)为您带来更接地气的新闻内容。

荆门市委书记专属版
搜索 电脑版 手机版

Copyright 荆门新闻网 All Rights Reserved

鄂ICP备12000927号 新闻热线:0724-2385865